Qual é a diferença entre "has" e "had" ao relatar eventos passados em inglês?

Ao aprender inglês, muitos falantes de português se confundem com o uso de "has" e "had", especialmente ao relatar eventos passados. Vamos esclarecer essa diferença de forma simples.

"Has" é uma forma do verbo auxiliar "have" e é usado no presente perfeito. Ele conecta o passado com o presente. Por exemplo, quando dizemos "She has visited London", estamos dizendo que ela visitou Londres em algum momento no passado, e esse evento tem relevância ou conexão com o presente.

Por outro lado, "had" é a forma passada de "have" e é usada no passado perfeito. O passado perfeito é utilizado para falar sobre ações que aconteceram antes de um outro evento no passado. Por exemplo, em "She had visited London before she moved to Paris", o uso de "had visited" indica que a visita a Londres ocorreu antes de ela se mudar para Paris.

Portanto, a principal diferença entre "has" e "had" ao relatar eventos passados está na relação temporal que esses eventos têm com o presente (no caso de "has") ou com outros eventos no passado (no caso de "had"). Lembre-se: use "has" para conectar o passado ao presente e "had" para mostrar que algo aconteceu antes de outra coisa no passado.

Ajude-nos a mudar o mundo, receba 12 meses de Prosa gratuitamente (no valor de R$406,80)

Olá leitor,

Estamos em uma missão para revolucionar o aprendizado de inglês no Brasil e precisamos das suas percepções. Compartilhe sua jornada de aprendizado de inglês conosco através da nossa pesquisa, e você receberá instantaneamente 12 meses de acesso ao Prosa totalmente grátis (valor de R$406,80).

Esta pesquisa foi publicada em 31 de outubro e ficará disponível por apenas alguns dias, então não perca!

Até agora, 8 pessoas completaram a pesquisa e receberam 12 meses de Prosa gratuitamente.

Você pode encontrar a pesquisa aqui

;